empreinte carbone des emballages : applications, critères de sélection et guide pratique

Si vous souhaitez réduire l’empreinte carbone des emballages, le levier le plus rapide est généralement le poids du matériau. Une pochette flexible peut protéger le même produit qu'un pot ou une canette rigide tout en utilisant beaucoup moins de matériau, et ce gain de poids se reflète à la fois dans les émissions de fabrication et de transport. Le hic, c’est que le poids à lui seul ne raconte pas toute l’histoire. Vous devez également vérifier comment le film est fabriqué, si la structure peut être recyclée et si l'emballage évite réellement le gaspillage alimentaire.

Cet article explique ce que signifie l'empreinte carbone des emballages, d'où proviennent les émissions et comment une équipe d'approvisionnement peut comparer les matériaux, les formats et les fournisseurs sans se perdre dans de vagues allégations de durabilité.

Quelle est l’empreinte carbone des mesures d’emballage

En termes simples, l’empreinte carbone des emballages correspond aux émissions totales de gaz à effet de serre émises tout au long du cycle de vie de l’emballage, exprimées en équivalent dioxyde de carbone (CO2e). Une mesure complète comprend normalement quatre étapes :

• Extraction des matières premières : produire de la résine, du film, de l'aluminium, du papier ou d'autres substrats.
• Fabrication et transformation : impression, laminage, refendage et fabrication de sacs.
• Distribution et remplissage : acheminer les emballages vides et les colis remplis jusqu'au point de vente.
• Fin de vie : recyclage, compostage, incinération ou mise en décharge.

Pour une comparaison significative, l'empreinte doit être calculée par fonction, par exemple un sachet rempli, 1 000 paquets ou un kilogramme d'aliments emballés livrés. Comparer deux matériaux uniquement en fonction de leur poids peut vous induire en erreur, car un matériau plus lourd peut néanmoins avoir un indice de CO2e par kilogramme inférieur.

D’où proviennent réellement les émissions des emballages

De nombreux acheteurs supposent que le plus gros problème de carbone réside dans les emballages qui se trouvent en arrière-plan des étagères. Dans la plupart des études sur le cycle de vie des emballages flexibles, la production de matières premières et de films domine l’empreinte. La conversion, le transport et l'élimination ajoutent une part plus petite mais toujours pertinente.

C’est pourquoi la substitution d’un polymère vert peut échouer. Si le nouveau film nécessite plus de matériau, un chargement de camion plus lourd ou un flux de déchets différent, l'avantage apparent disparaît. La plus grande opportunité consiste généralement à retirer du matériau tout en conservant la durée de conservation et la protection.

La conception légère est le premier levier de décarbonation

Les décisions de conception fixent le plafond des réductions d’émissions. Un sachet vertical peut remplacer un pot rigide dans de nombreux produits, réduisant souvent le matériau d'emballage de plus de moitié sans réduire la taille des portions. Le résultat est une consommation de résine inférieure, des cartons plus petits et davantage de produits par camion. Pour les produits secs, les poudres, les snacks et les aliments pour animaux de compagnie, il s’agit généralement du changement le plus rentable qu’une marque puisse apporter.

Les sachets à fond plat combinent l’efficacité de stockage d’un emballage flexible avec une présence stable en rayon. Ils utilisent sensiblement moins de matériau qu'un carton de même capacité et peuvent être conçus avec une fermeture éclair pour pouvoir être refermés.

Sacs pochettes à fond plat avec options d'impression et de fermeture éclair personnalisées Ce sachet à fond plat offre une présence stable en rayon tout en utilisant moins de matériau que les cartons équivalents. Son impression personnalisable, sa fermeture éclair refermable et son ouverture facile à déchirer en font un choix pratique pour les marques souhaitant réduire le poids et le coût de leurs emballages. Voir le produit →

Une autre étape pratique consiste à redimensionner. Une pochette plus petite mais de taille correcte réduit à la fois les coûts de matériel et de transport tout en respectant le volume de remplissage requis.

Le levier carbone caché : prévenir le gaspillage alimentaire

Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, environ un tiers de la nourriture produite pour l’homme est perdu ou gaspillé. Pour les produits périssables, l’empreinte carbone de l’aliment lui-même est généralement plusieurs fois supérieure à celle de l’emballage qui le protège. Un emballage qui prolonge la durée de conservation de quelques jours à quelques semaines peut donc réduire les émissions nettes par rapport à un emballage plus léger qui laisse les aliments se gâter.

Les sachets sous vide en sont un exemple clair. L'impression numérique sur un sachet sous vide permet aux marques de lancer de petits lots avec des délais de livraison plus courts, réduisant ainsi la surproduction tandis que le même sachet conserve la fraîcheur de la viande, du poisson, du fromage ou du café plus longtemps.

Sachets alimentaires sous vide imprimés numériquement pour la fraîcheur et les petits lots Les sachets sous vide imprimés numériquement permettent aux marques de lancer de petits lots dans des délais plus courts, réduisant ainsi la surproduction tout en préservant la fraîcheur de la viande, du poisson, du fromage ou du café. La structure du film affecte la durée de conservation, il est donc important de demander des données de performances. Voir le produit →

Lorsque vous évaluez un emballage, demandez des données sur la durée de conservation à partir de la structure réelle du film. Une légère perte de recyclabilité peut être justifiée si l’emballage évite de manière fiable des émissions alimentaires beaucoup plus importantes.

Choix des matériaux : comparez le cycle de vie complet, pas l'étiquette

Les allégations de durabilité sur les emballages peuvent sembler rassurantes, mais la véritable comparaison carbone dépend de l’ensemble du système. Un sac en papier peut avoir un faible nombre de carbone par kilogramme tout en pesant suffisamment pour générer plus d'émissions de fret par paquet. Un film de polyéthylène peut être fabriqué à partir de matières premières fossiles, mais sa légèreté et sa recyclabilité peuvent produire une empreinte par emballage inférieure à celle d'un bioplastique plus lourd.

Pour les marques qui ont besoin d’une option compostable certifiée, un sachet biodégradable peut fonctionner lorsque le système de collecte local l’accepte. Sans cette voie de fin de vie, le recyclage d’un film mono-matériau léger peut créer une empreinte moindre.

Pochette debout biodégradable pour emballage compostable certifié Ce sachet stand-up biodégradable est conçu pour les marques ayant accès à un système de collecte certifié compostable. Sans un tel parcours de fin de vie, un film mono-matériau léger peut avoir une empreinte environnementale plus faible, alors pensez à votre infrastructure de recyclage locale. Voir le produit →

À l'échelle mondiale, seulement 14 % environ des emballages en plastique sont collectés pour être recyclés, selon l'étude New Plastics Economy de la Fondation Ellen MacArthur. C’est pourquoi un design destiné à un flux de recyclage existant est généralement plus efficace qu’un matériau théoriquement compostable.

Que demander à votre fournisseur d'emballages

Une empreinte carbone plus faible n’est pas une simple ligne de spécifications ; c'est le résultat de décisions prises ensemble en matière de matériaux, de structure, de production et de logistique. Un fournisseur fiable doit être en mesure de présenter des preuves pour chaque niveau de la réclamation.

• Demandez une ACV spécifique au produit ou au moins un calcul documenté de l’empreinte carbone.
• Vérifiez les certifications de gestion environnementale telles que ISO 14001, ainsi que les certifications de qualité et de sécurité telles que ISO 9001 et BRC.
• Demandez si la structure est mono-matériau ou conçue pour une filière de recyclage existante.
• Confirmez les performances de l'emballage sur votre ligne de remplissage ; les packs rejetés ajoutent des émissions cachées.
• Examinez le poids de transport et l'efficacité du cube pour 1 000 pièces, et pas seulement le coût des matériaux.

Hangzhou Zhiwei Packaging produit des emballages flexibles depuis plus de 30 ans et détient les certifications ISO 9001, ISO 14001 et BRC. Son usine de Longgang, la ville connue comme la capitale chinoise de l'imprimerie, est proche des ports de Shanghai et de Ningbo, ce qui raccourcit les itinéraires de fret internationaux et permet aux clients de mieux contrôler les émissions liées aux livraisons.

Envoyez vos dessins actuels ou vos mesures terminées au fournisseur page de contact pour obtenir une revue de conception incluant des possibilités de réduction de matériaux. Vous pouvez également vérifier le Page FAQ sur l'emballage pour obtenir des informations sur l'échantillonnage, les délais et la certification avant de passer une commande.

Comprendre la structure derrière l'empreinte

Les emballages flexibles utilisent souvent plusieurs couches qui effectuent chacune une tâche : imprimabilité, barrière, adhérence et scellage. Plus de couches signifie généralement plus de matériaux et plus de complexité en fin de vie. L’un des meilleurs moyens de réduire les émissions de carbone est de simplifier la structure sans perdre en performances.

Demandez à votre fournisseur de films combien de couches sont réellement nécessaires. Si une structure à deux couches suffit, l’ajout d’une troisième couche peut augmenter considérablement l’empreinte au sol sans ajouter de valeur réelle.